Красная Книга Московской Области
 
Издание второе, переработанное и дополненное
 








Сайт разработан
Некоммерческой организацией
Природоохранный Фонд "Верховье"
в рамках выполнения ведомственной целевой программы
"Осуществление отдельных полномочий в области охраны окружающей среды на территории Московской области в 2010 году"


Контактный адрес
info-redbook@verhovye.ru

  

БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ В КРАСНОЙ КНИГЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ







ПЕРЕЛИВНИЦА БОЛЬШАЯ, или ИВОВАЯ
Apatura iris (Linnaeus, 1758)
Отряд Чешуекрылые – Lepidoptera
Семейство Нимфалиды – Nymphalidae

  Статус
2-я категория. Вид, сокращающийся в численности.
  Распространение
Средняя полоса и юг Европы, Урал, Забайкалье, Приамурье, Приморье, Казахстан (1, 2); регионы, сопредельные Московской области. В Московской области известен с XIX в. (3). После 1977 г. отмечен в Наро-Фоминском р-не (4), в том числе в окрестностях биогеоценологической станции "Малинки" ИПЭЭ РАН в 1980– 1990-х гг. (5, 6), в Одинцовском р-не в 1986, 1992–1994 гг. (7), в Подольском р-не в 1990–2000-х гг. (8, 9), в Рузском р-не в 1986 г. (7), в Сергиево-Посадском р-не в 1994–2000 гг. (10), в Серпуховском р-не на территории ПТЗ в разные годы (11, 12), а также в правобережной части р-на в 1991 г. (13), в Ступинском р-не в 2005 г. (14), в Шаховском р-не в 1988 г. (15) и в 1996 г. (5), а также в Истринском (4, 16), Пушкинском, Солнечногорском и Химкинском (4) р-нах.
  Численность и тенденции ее изменения
Известно около 30 местонахождений, выявленных или подтвержденных после 1977 г., из них половина приходится на Подольский и Наро-Фоминский р-ны. В то же время, в четырех местонахождениях, выявленных в период с 1950 г. до 1977 г. в Можайском (17, 18) и Одинцовском (18) р-нах, не отмечался уже более 30 лет, в связи с чем их следует признать возможно утраченными. В местах обитания оценивается как очень редкий (11) или немногочисленный (4, 9), в отдельные годы численность несколько возрастает (5).
  Особенности биологии и экологии
Длина переднего крыла у самцов – 31–37 мм, у самок – 37–43 мм (1). Кормовое растение гусениц – ива козья (11). Лёт бабочек в июле – августе, значительную часть времени самки проводят в кронах лиственных деревьев, самцы скапливаются возле луж на лесных дорогах (4). В сочетании с дальним разлетом бабочек это может создать иллюзию "обычности" вида.
  Лимитирующие факторы
Вырубка лиственных и смешанных лесов. Нарушение естественной мозаики лесного сообщества, застройка и облесение лесных полян.
  Принятые меры охраны
Был занесен в Красную книгу СССР (1984). Занесен в Красные книги сопредельных областей: Владимирской (2006), Смоленской (1997), Тверской (2002), Тульской (не издавалась) и г. Москва (2001). В Московской области подлежит охране с 1978 г. (19) как вид дневных бабочек. Места обитания нескольких популяций частично находятся на территории ПТЗ и пяти ООПТ областного значения.
  Рекомендации по сохранению вида в естественных условиях
Защита мест обитания путем создания ООПТ, режим которых предусматривает запрещение застройки территории, прокладки дорог и иных коммуникаций, работ, влекущих нарушение гидрологического режима, распашки полян и опушек, применения невидоспецифичных средств защиты леса, создания лесных культур на месте редин и полян, сплошных рубок леса, выпаса скота. Защита от сбора.
  Рекомендации по сохранению вида в условиях культуры
Сохранение в культуре пока не стало необходимым.
  Источники информации
1. Higgins, Riley, 1970; 2. Коршунов, 1972; 3. Двигубский, 1892; 4. Ерёмкин, Мазохин, Мимонов, 2006; 5. Данные Н.А. Соболева; 6. Л.Б. Волкова, Н.А. Кузнецова, О.Б. Русанов, личн. сообщ.; 7. Могучев, 1999; 8. Природа..., 2001; 9. Мазохин, 2005; 10. Кошелев, 2000; 11. Осипов, Самодуров, 1988; 12. Самодуров, Осипов, 1994; 13. Данные Л.В. Большакова; 14. А.А. Скроботов, личн. сообщ.; 15. А.Л. Мищенко, личн. сообщ.; 16. В.Б. Бейко, личн. сообщ.; 17. П.И. Горохов, личн. сообщ.; 18. Мимонов, 1981а; 19. Решение исполнительных комитетов..., 1978.
  Составитель
Н.А. Соболев.

В начало