---

     Исчезнувшие виды – виды, ранее встречавшиеся на территории Московской области, но которые не зарегистрированы в области: животные – за последние 50 и более лет, растения и грибы – за последние 100 и более лет. В список включены виды позвоночных животных, обитавшие на территории современной Московской области и исчезнувшие (в отношении птиц – переставшие гнездиться) за последнее тысячелетие (в период с XI в. нашей эры по 1950-е гг. включительно), и виды сосудистых растений и моховидных, не встреченных за последнее столетие. Часть видов этого списка занесена в Красную книгу Московской области (виды птиц, исчезнувших на гнездовье и встречаемых только на пролете или во время кочевок, отмечены звездочкой *).

• Класс МЛЕКОПИТАЮЩИЕ – MAMMALIA
  • Северный олень – Rangifer tarandus Linnaeus, 1758.
         Обитал на территории современной Московской области в XVIII–XIX вв., а также в более раннее время (Кириков, 1960; Цалкин, Борисоглебская, 1967). Во второй половине XIX в. отмечено расширение ареала к югу, максимум которого пришелся на последние годы XIX в. В это время южная граница ареала вида проходила, вероятно, севернее Сергиева Посада. В начале XX в. южная граница ареала стала быстро отступать к северу (в том числе и под действием прямого преследования человеком), хотя в Тверской области в болотном массиве Оршинский Мох олени в небольшом количестве встречались еще в 1938 г. (Гептнер и др., 1961).
         В историческое время на территорию современной Московской области, по–видимому, могли заходить тур (Bos primigenius Bojanus, 1827), зубр (Bison bonasus Linnaeus, 1758) и европейский благородный олень (Cervus elaphus Linnaeus, 1758), однако в целом ареалы этих видов лежали западнее и южнее (Кириков, 1960; Гептнер и др., 1961). Ранее, в период дьяковской культуры (VII в. до нашей эры – V в. нашей эры), судя по находкам костей при раскопках городищ, эти виды могли обитать и вблизи Москвы (Формозов, 1947; Цалкин, Борисоглебская, 1967). Материалы археологических раскопок показывают также, что во второй половине I тысячелетия до нашей эры в окрестностях современного г. Подольска обитал сурок (очевидно, Marmota bobac Muller, 1776) (Цалкин, Борисоглебская, 1967).
• Класс ПТИЦЫ – AVES
  • *Чернозобая гагара – Gavia arctica (Linnaeus, 1758).
         Последнее гнездование в области зарегистрировано в середине 1920–х гг., с тех пор вид отмечался только на пролете. Прекращение гнездования вызвано коренным преобразованием необходимых виду местообитаний и резким нарастанием фактора беспокойства. Возвращение на гнездовье в Московскую область маловероятно.
  • *Черный аист – Ciconia nigra (Linnaeus, 1758).
         По–видимому, не гнездится с начала 1920–х гг., хотя попытки гнездования отмечались и позднее. Перестал гнездиться вследствие коренного преобразования местообитаний, нарастания фактора беспокойства, разорения гнезд и уничтожения взрослых птиц. Возвращение на гнездовье в Московскую область возможно.
  • *Серый гусь – Anser anser (Linnaeus, 1758).
         Гнездился до 1870–х гг., крайне редко гнездование отдельными парами отмечалось и позже – на территории современных Ногинского, Дмитровского и, возможно, Шатурского р-нов (Птушенко, Иноземцев, 1968; Леонович, Николаевский, 1981). Прекратил гнездиться вследствие прямого преследования человеком, а также в результате осушительной мелиорации пойм и болот. Ныне встречается только на пролете. Восстановление гнездовой популяции возможно при запрете весенней охоты и проведении специальных биотехнических и реинтродукционных мероприятий.
  • *3мееяд – Circaetus gallicus (Gmelin, 1788).
         Единственное достоверное гнездование в области отмечено в 1920-х гг. на территории нынешнего Шатурского р-на; с тех пор крайне редко отмечаются пролетные и, видимо, летующие особи. Возвращение на гнездовье в Московскую область возможно.
  • *Балобан – Falco cherrug Gray, 1834.
         Гнездился на территории современной области в 1920-х гг., в последние десятилетия достоверные сведения о встречах вида в Подмосковье отсутствуют. Возвращение вида на гнездовье в Московскую область маловероятно.
  • Гаршнеп – Lymnocryptes minimus (Brunnich, 1764).
         Единственное доказательство гнездования вида на территории современной Московской области – поимка нелетных птенцов с остатками пуха на голове 29 июня (11 июля) 1865 г. в болотах по р. Воря близ с. Каблуково современного Щелковского р-на (Lorenz, 1892); в последующие годы Ф.К. Лоренц гнездования гаршнепа здесь не отмечал. По опросным данным предполагалось гнездование вида в 1930-х гг. в Раменском расширении поймы р. Москва (Евтюхов, 1941). Позднее в Московской области регистрировались только пролетные особи. По-видимому, уже в XIX в. гаршнеп гнездился в Подмосковье нерегулярно. Последующее прекращение гнездования явно связано не только с преобразованием местообитаний, но и с негативным воздействием каких-то природных факторов; возвращение вида на гнездовье в Московскую область при существующей тенденции динамики ареала едва ли возможно.
  • Кукша – Perisoreus infaustus (Linnaeus, 1758).
         В XIX в. не была редкой в Московской губернии в период осеннее-зимних кочевок. Гнездование достоверно установлено в 1901 г., когда севернее ж.-д. станции Пушкино были добыты 4 слетка и 2 взрослые птицы (Лоренц, 1902; Птушенко, Иноземцев, 1968). В XX в. южная граница гнездового ареала отступила к северу, и во второй половине этого столетия отмечались лишь крайне редкие залеты вида в Подмосковье в осенне-зимнее время: 30 октября 1956 г. две птицы встречены в окрестностях Звенигородской биостанции МГУ (Птушенко, Иноземцев, 1968), в конце 1950-х гг. стайка кукш наблюдалась зимой у д. Рахново Лотошинского р-на (Иванов, 1991). Возвращение вида на гнездовье в Московскую область при сохранении существующей тенденции динамики ареала крайне маловероятно.
  • *Вертлявая камышевка – Acrocephalus paludicola (Vieillot, 1817).
         Единственное достоверное гнездование зарегистрировано в 1911 г. у ж.-д. станции Купавна близ границы современных Балашихинского и Ногинского р-нов (Поляков, 1924; Птушенко, Иноземцев, 1968). С тех пор на территории области известно лишь несколько встреч одиночных особей или пар неясного статуса; специальные поиски вида в 1996 г. в Московской и соседних областях результатов не дали (Калякин, 1997). По-видимому, вертлявая камышевка всегда была нерегулярно гнездящимся видом Подмосковья; в принципе нельзя исключать ее периодического гнездования здесь и в будущем.

     В настоящий список включены только виды, отмеченные на территории современной Московской области на гнездовье. В него не внесены залетные виды (их около 25), которые были зарегистрированы в Подмосковье в XIX – начале XX в. и позднее здесь не отмечались.
     Не занесен в список и большой баклан (Phalacrocorax carbo Linnaeus, 1758), сведения о гнездовании которого в Московской области в 1920-х гг. не подтверждены фактическим материалом (Птушенко, Иноземцев, 1968).
     В связи с изменением критериев отнесения видов к исчезнувшим, а также по причине возобновления гнездования в Московской области лебедя-кликуна, ястребиной совы и степного луня, список исчезнувших птиц в сравнении с первым изданием Красной книги Московской области (1998) скорректирован.

• Класс ЗЕМНОВОДНЫЕ – AMPHIBIA
  • Обыкновенная квакша – Hyla arborea (Linnaeus, 1758).
         По некоторым сведениям, обитала на территории современной Московской области в XIX в. и, возможно, даже до середины XX в. (Дунаев, 1989). Не исключено, однако, что все находки вида в Подмосковье связаны со встречами особей, выпущенных или сбежавших из неволи.

• Класс ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ – REPTILIA
       Достоверные сведения об исчезнувших в историческое время видах отсутствуют. Находки в начале XX в. в водоемах Московской губернии каспийской черепахи – Mauremys caspica (Gmelin, 1788), равно как и встречи в конце XIX – начале XX в. и в более позднее время болотной черепахи – Emys orbicularis (Linnaeus, 1758) (Кожевников, 1902; Сабанеев, 1905), имеют отношение, очевидно, к выпущенным или сбежавшим из неволи особям (Бобров, 1989; Дунаев, 1989).

• Класс КОСТНЫЕ РЫБЫ – OSTEICHTHYES
  • Севрюга – Acipenser stellatus Pallas, 1771.
         Проходная рыба, поднималась на нерест из Каспийского моря. Исчезла приблизительно в конце XVII в. в результате интенсивного вылова (Цепкин, 1972; Цепкин, Соколов, 1996).
  • Белуга – Huso huso (Linnaeus, 1958).
         Проходная рыба, поднималась на нерест из Каспийского моря. В р. Москва исчезла приблизительно в первой половине XVIII в. (Цепкин, 1972, 1981; Цепкин, Соколов, 1996), в р. Ока – позднее (Панченко, 1990). Основная причина исчезновения – интенсивный вылов.
  • Русский осетр – Acipenser gueldenstaedtii Brandt, 1833.
         Проходной вид, поднимался на нерест из Каспийского моря. В р. Москва исчез приблизительно во второй половине XVII в. (Рулье, 1845; Цепкин, Соколов, 1996), в р. Ока – позднее (Панченко, 1990). Основная причина исчезновения – интенсивный вылов.
  • Сельдь-черноспинка (залом) – Alosa kessleri kessleri (Grimm, 1887).
         Проходная рыба, поднималась на нерест из Каспийского моря. Встречалась в р. Ока (Берг, 1948; Селезнев, 1963). Исчезла приблизительно в середине XX в. в результате гидростроительства на р. Волга и интенсивного вылова (Мусатов, 1966; Панченко, 1990).
  • Белорыбица – Stenodus leucichthys leucichthys (Gueldenstaedt, 1772).
         Проходная рыба, поднималась на нерест из Каспийского моря. Встречалась в реках Москва (Лебедев, 1960) и Ока (Берг, 1948; Селезнев, 1963). Исчезла приблизительно в середине XX в. в результате гидростроительства на р. Волга и интенсивного вылова (Мусатов, 1966; Панченко, 1990).
  • Каспийский лосось (проходная форма каспийской кумжи) – Salmo trutta caspius Kessler, 1870.
         Проходная рыба, поднималась на нерест из Каспийского моря. Исчезла приблизительно в XVIII – начале XIX в. в результате интенсивного вылова (Лебедев, 1960; Цепкин, 1981).
  • Ручьевая форель – Salmo trutta trutta morpha fario Linnaeus, 1758 и (или) S. t. caspius morpha fario Linnaeus, 1758.
         Жилая форма. Вероятно, исчезла во второй половине XX в. в результате интенсивного вылова. Пока не удалось установить достоверных случаев ее поимки в Подмосковье за последние десятилетия.

     На территории современной Московской области в р. Ока по крайней мере до XIV в. мог встречаться кутум [Rutilus frisii kutum (Kamensky, 1901)] – проходная рыба, которая поднималась на нерест из Каспийского моря. Кости взрослых особей этого вида были обнаружены при раскопках Пронского городища (XI–XIII вв.) в Рязанской области (Цепкин, 1981).
     В более раннее время на территории Подмосковья достоверно обитал таймень [Hucho taimen (Pallas, 1773)], который исчез – по всей видимости, в результате интенсивного вылова – приблизительно во второй половине первого тысячелетия нашей эры (Цепкин, 1989, 1997).

• Класс ДВУДОЛЬНЫЕ – DICOTYLEDONES
  • Семейство Зонтичные – Apiaceae (Umbellifera)
    • Цервария Ривиниуса – Cervaria rivinii Gaertn.
           В Московской области вид последний раз находили близ Вереи в 1826 г. (Красная книга Московской области, 1998). Этот европейский горно-лесной вид в Европейской России считался крайне редким. К исчезновению его на территории области привели, скорее всего, вытаптывание и вырубка леса в местах его обитания.

• КЛАСС МХИ, или ЛИСТОСТЕБЕЛЬНЫЕ МХИ – MUSCI (BRYOPSIDA)
  • Семейство Меезиевые – Meesiaceae
    • Меезия длинноножковая – Meesia longiseta Hedw.
    • Меезия топяная – Meesia uliginosa Hedw.
    • Меезия трехгранная – Meesia triqietra (Jolycl.) Aongstr.
    • Палюделла оттопыренная – Paludella squarrosa (Hedw.) Brid.
  • Семейство Амблистегиевые – Amblystegiaceae
    • Псевдокаллиергон плауновидный – Pseudocalliergon lycopodioides (Brid.) Hedenaes.
           Все перечисленные виды приурочены к комплексу минеротрофных (ключевых) болот с проточными водами, богатыми минеральными солями. Популяции этих видов мхов в Московской области утрачены в результате разработки болот в середине XX века. Мощность торфа, высокая степень его разложения, а также относительная простота их мелиорации сделали болота этого типа наиболее удобными для разработки.
  • Семейство Сплахновые – Splachnaceae
    • Сплахнум бутылковидный – Splachnum ampullaceum Hedw.
           Вид растет (обычно 2 года) на разложившихся экскрементах преимущественно крупного рогатого скота в мшистых хвойных лесах, на болотах и сырых лугах. Споры распространяются исключительно насекомыми, преимущественно мухами. Отсутствие выпаса скота (и соответствующего субстрата для сплахнума) в местах обитания вида в течение ряда лет привело к исчезновению его популяций.